Главная
О компании
Юридическая помощь и цены Юридическая консультация Юридическая помощь физическим лицам
Адвокаты
Партнеры
Новости
Публикации
Контакты  
Юридические услуги Наш офис:
197198, Россия, г. Санкт-Петербург,
Большой пр. П.С., д. 18
Время работы: пн.-пт. с 10 до 19
Рус Eng
(812) 718-69-18

Новости

27 апреля 2017
Некоторые нормы Положения по ведению бухгалтерского учета организациями потеряли свою юридическую силу

27 марта 2017
Доходы, полученные бывшим супругом на основании соглашения о разделе имущества, подлежат налогообложению НДФЛ.

22 марта 2017
Верховный суд РФ разъясняет применение ФЗ № 30 "О страховых пенсиях"

20 марта 2017
С 25 марта 2017 строительным СРО выписки из Реестра Саморегулируемых Организиций будут выдаваться по новой форме

11 марта 2017
С 1 марта 2017 года фармацевтам запрещено скрывать информацию о наличии аналогов лекарства и цен на них.

Все новости
Публикации
14 января 2016
Раздел бизнеса при разводе супругов

5 декабря 2014
Последний шанс. Срок приватизации жилья заканчивается

5 ноября 2014
Текст статьи адвоката, заведующего АК "ЮРИНФОРМ-ЦЕНТР", Петренко А.Н., подготовленной для очередного номера журнала "Петербургский нотариус"

18 июля 2014
Шум, который мешает жить.

26 мая 2014
Судебный прецедент по оспариванию (признании недействительным) соглашения об уплате алиментов на ребенка, которое было надлежаще исполнено и срок действия которого истек.

Все публикации




Ольга
5 мая 2016 10:58
Можно ли в суде установить факт родственных отношений между умершей моей мамой в 2010г. и умершим её отцом в 2015г, т.к. у мамы в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк, её отец ушёл от своей гражданской жены перед самым рождением моей мамы. При жизни её отец (мой дед)устно признавал её дочерью, а меня внучкой, приезжал в гости. Но юридический факт своего родства они при жизни не оформили, т.к. у них на тот момент не было в этом интереса, т.е.ничего было делить. Но после смерти деда осталась квартира.Мне сказали, что я не могу признать родственные отношения между двумя умершими. Моя бабушка ранее не подавала на алименты и не подавала в суд на признание деда отцом моей мамы. Мама родилась в 1949г. и на тот момент законы не защищали ребёнка. Говорят нужно доказать, что ребёнок был на иждивении отца, но в 50-е годы не платили зарплату, а были трудодни. Могу ли я претендовать как наследник по представлению? Возможно ли доказать своё родство с дедом, т.е первоначально родство моей мамы и с её отцом? Суд отказал показаниям свидетелей, хотя одним из свидетелей моя бабушка, гражданская жена деда (отца моей мамы). Принимаются во внимание законы только 40-х годов? Как быть в такой ситуации??? Спасибо. --
Ответ:
Для полного и точного ответа на такой вопрос требуется изучение всех имеющихся документов, свидетельств, и материалов судебного дела. А так, можно сказать только следующее: юридическая возможность установить родство с дедом существует, практическая возможность зависит от наличия необходимых и достаточных, объективных доказательств; для каждого конкретного правоотношения применяются законы, действовавшие в соответствующее время, либо ныне действующие законы, имеющие обратную силу.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Александр Николаевич
27 апреля 2016 20:19
Здравствуйте! У меня вопрос по СНТ . У нас в СНТ садовод арендует Продовольственный магазин и сейчас он влез в правление СНТ . Имеет ли право по закону, предприниматель арендующий для своего бизнеса магазин в садоводстве быть членом правления этого садоводства? Ведь он и его семья являются заинтересованными лицами..Его жена в зимний период стала заведовать бухгалтерией СНТ,на что не было решения членов правления. Получается происходит захват власти и садоводы не знаю как им быть. Подскажите пожалуйста.
Ответ:
Если этот человек является членом СНТ, он вправе быть избранным в его правление (его предпринимательская деятельность значения не имеет). А садоводам, если эта ситуация их не устраивает, надо собрать и провести внеочередное общее собрание, которое может переизбрать любого или вех членов правления, включая и председателя (если более 50% голосов будут за такое решение). Только проводить это собрание надо юридически правильно, с прицелом на возможное отстаивание результатов собрания в суде.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Михаил
22 апреля 2016 10:19
Здравствуйте! Прочитал интервью с юристом «Юринформ-центра» Александром Петренко. "Налоговые вычеты: кому, за что и сколько" на сайте "www.gazeta.bn.ru "ТЕКСТ: ЕЛЕНА ДЕНИСЕНКО ФОТО: АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОНОК Сколько раз можно воспользоваться налоговым вычетом? Могут ли супруги передавать льготу друг другу? На что имеет право пенсионер, купивший жилье? О нюансах налогового законодательства рассказывает юрист «Юринформ-центра» Александр Петренко. Смотрите оригинал материала на http://www.gazeta.bn.ru/articles/2016/02/18/227344.html". У меня ситуация подобна описываемой в ответе на вопрос: "Усложним задачу. Человек использовал имущественный налоговый вычет при покупке жилья, скажем, в 2012 году. Но ипотечный кредит не брал. Сейчас решил купить квартиру в ипотеку. Ясно, что на имущественный вычет он права не имеет. А на вычет по процентам за обслуживание ипотечного кредита? – А на вычет по ипотечному кредиту – имеет право. Теперь это два разных вычета, которые не обязательно связаны друг с другом. В вашем примере человек вполне может сейчас купить квартиру в ипотеку и получить вычет в размере выплаченных процентов по кредиту, использованному на приобретение жилья, в предельном размере 3 млн руб. Однако обратите внимание: законом не предусмотрено возможности перенести неиспользованный остаток данного вычета – прямо указано, что он может быть предоставлен в отношении только одного объекта недвижимого имущества." В 2011 году совместно с женой приобрели квартиру без использования ипотеки. Имущественный налоговый вычет использовали полностью. В 2014 году квартиру продали её и приобрели другую в общую совместную собственность с использованием ипотечного кредита. При обращении в ФНС мне отказали в оформлении налогового вычета по процентам по ипотеке на основании того что, ипотечный вычет привязан к имущественному и одному с ним объекту недвижимости. Обращался в юридическую фирму за консультацией, там решение ФНС подтвердили. Из текста интервью следует что мы с женой всё таки можем претендовать на вычет по ипотечным процентам в отношении, купленной позже 2-й квартиры. Так ли это? Прошу разъяснить. Готов обратится в вашу фирму за подробной платной консультацией и подготовкой обращения в ФНС или суд, если есть юридические основания для положительного решения данного вопроса. С уважением! Солнцев М.Г.
Ответ:
Не могу согласиться с мнением Вашей районной налоговой инспекцией, и с мнением юридической фирмы, в которую Вы обращались, и настаиваю на верности изложенной мной позиции. Не буду приводить подробных юридических обоснований, просто процитирую выдержки из Решения ФНС России от 20.05.2015 года по жалобе налогоплательщика, в котором позиция ФНС РФ полностью совпадает с моей позицией, изложенной в интервью: "...Х в жалобе от 26.03.2015 указывает, что 12.12.2014 Инспекция сопроводительным письмом направила ему сообщение от 26.11.2014, которым отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с повторным заявлением им имущественного налогового вычета...По мнению Х, сообщение Инспекции от 26.11.2014 и принятое по результатам рассмотрения его жалобы решение Управления от 20.01.2015, являются неправомерными, поскольку в 2008 году он использовал только право на имущественный налоговый вычет в сумме расходов на приобретение в 2007 году жилого помещения в размере 990 000 рублей,... при этом в 2008 году имущественный налоговый вычет в сумме уплаченных процентов по кредиту Х не заявлялся... Заявитель отмечает, что законодатель с 01.01.2014 предусмотрел возможность использования двух самостоятельных имущественных налоговых вычетов: в размере расходов на приобретение жилых помещений и в размере расходов по уплате процентов по кредитным (заемным) сделкам, совершенным налогоплательщиком на стороне получателя денежных средств, специально для приобретения жилых помещений...При этом налогоплательщик вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса в сумме фактически произведенных расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованных им на приобретение объекта недвижимости в случае, если ранее расходы на погашение процентов по целевым займам (кредитам) не включалась в состав имущественного налогового вычета, полученного налогоплательщиком в связи с приобретением им другого объекта недвижимости...Учитывая изложенное, Федеральная налоговая служба, руководствуясь пунктом 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации решила: отменить сообщение Инспекции Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации от 26.11.2014 об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета за 2014 год и решение Управления Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации от 20.01.2015." Так что, платная консультация Вам не нужна - Вы ее получили бесплатно. И адвокаты нашей фирмы готовы представлять Ваши интересы по обжалованию полученного отказа в ФНС РФ либо в суде (и в успехе мы уверены). Обращайтесь по тел. 921-744-02-02.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Роман
18 апреля 2016 14:17
Здравствуйте! Выиграл процесс у родственника в качестве ответчика о расторжении договора купли-продажи квартиры в связи с не оплатой мной по договору. Далее выиграл апелляцию. Опять пришло исковое на ту же тему, но истец заявляет, что он изначально хотел заключить не договор купли - продажи, а договор пожизненного содержания с иждивением (Договор ренты). С момента заключения договора и регистрации прошло 1,5 года. Могу ли я ходатайствовать в суде о применении срока исковой давности как к оспариваемой сделке (1 год)? Или мне нужно будет сначала доказать суду, что сделка оспариваемая, а не ничтожная? И когда это лучше сделать? Письменно, до начала заседания или можно устно в суде?
Ответ:
Вы вправе заявить ходатайство о применении любого срока исковой давности. Но вот применит ли его суд - большой вопрос. Судя по всему, предъявлен иск о применении последствий недействительности ничтожной притворной сделки, а по таким требованиям установлен специальный срок исковой давности - 3 года с момента начала исполнения сделки. И доказать суду, что речь идет об оспоримой сделке, тогда как истец заявляет об ее ничтожности, не возможно, т.к. способ защиты права избирается истцом. Любые ходатайства и заявления лучше подавать в письменной форме, это мое глубокое убеждение (тем более, по сложным процессуальным вопросам, к которым относится и вопрос применения исковой давности). Предъявлять ходатайство о применении срока исковой давности надлежит в начале первого предварительного судебного заседания, т.к. этот вопрос суд может рассмотреть и на этапе подготовке дела к судебному разбирательству (хотя чаще всего, суды разрешают этот вопрос уже при вынесении решения по делу).
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Евгений
15 апреля 2016 22:19
Добрый вечер. Я являюсь дольщиком строительства жилого дома. Строительная фирма - застройщик обанкротилась, собрав деньги с дольщиков. Договор долевого участия был застрахован, однако страховая компания находятся под процедурой банкротства. Я остался без денег и квартиры. У меня вопрос: могу ли я подать иск на возмещение свох денежных средств на СРО строителей. Ведь они должны нести ответственность за своих партнеров. Спасибо.
Ответ:
Смысла в таком иске нет, т.к. СРО не несут ответственности за неисполненные обязательства своих обанкротившихся членов. В правительстве пока еще на уровне идеи прозвучало создание обязательных страховых фондов в СРО. А вот Российский союз страховщиков уже отвечает за неисполненые обязательства страховых компаний. Советую, двигаться в этом направлении, раз уж ответственность застройщика была застрахована.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Миранда
7 апреля 2016 10:28
Добрый день. У меня вопрос такой. Прописана в комнате вместе с мамой, которая в 2007 году получила субсидию на улучшение жил.условий на себя и моего младшего брата, на тот момент несовершеннолетнего. Я сейчас вышла замуж , родила ребенка.Хочу встать на жилищную очередь.У мужа в собственности ничего нет, у меня только ? этой комнаты. В СПб живу с 1988 года. Есть ли у меня шансы ?Спасибо.
Ответ:
Если у Вас на члена семьи приходится менее учетной нормы жилья: для отдельного жилья - 9 кв.м. общей площади, для коммунальных квартир - 15 кв.м. обще площади. Правда, при определении жилищной обеспеченности учитывается жилье, принадлежащее всем членам Ваше семьи (в Вашем случае может быть учтено жилье, приобретенное мамой и братом на субсидию). Чтобы жилье мамы и брата не учитывалось, они должны выписаться в жилье, приобретенное на субсидию. Думаю, и после этой выписке а Вас, мужа и ребенка будет приходится менее 15 кв.м. общей площади комнаты. Для получения точного ответа Вам стоит обратится на очную юридическую консультацию, имея с собой Формы 7 и 9 по Вашей комнате и по квартире, приобретенной мамой и братом.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

нина
29 марта 2016 21:02
Добрый вечер. Оказываете ли вы консультации по вопросам банкротства физических лиц?
Ответ:
Оказываем. Обращайтесь к адвокату Лебедеву Антону Юрьевичу по тел. +79213200433.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Наталья
25 марта 2016 16:31
Несколько лет назад знакомая брала кредит в банке, мой телефон указала как контактный. В последнее время мне звонят коллекторы, вежливо просят передать ей о задолженности, куда перезвонить, либо назвать им её номер телефона, так как на прежний дозвониться не могут. Знакомой всё передаю, она утверждает, что задолженности погашены. Кому верить не знаю, но звонки продолжаются, коллекторы утверждают, что она на связь с ними не выходит, поэтому звонят мне. Вопрос: имею ли я право сообщить коллекторам нынешний номер телефона знакомой-должника, чтобы они решали вопросы непосредственно с ней, а не через меня? Не нарушу ли при этом я закон о защите персональных данных?
Ответ:
Такое право Вы имеете, и это не будет разглашением персональных данных.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Ксения
24 марта 2016 19:55
Здравствуйте. моему отцу в 1978 году был выделен участок земли от организации в которой он работал,под сельскохозяйственное использование, в 2007 году приватизацию оформили на меня его дочь на этот период я находилась в браке, занимается садом все это время моя мама, сейчас после развода мой муж подал на раздел участка , будет ли делиться участок?
Ответ:
Если приватизация участка была бесплатная - он делится не будет, если на приобретение или освоение этого участка тратились общие семейные средства (и это будет доказано в суде предоставлением соответствующих доказательств)- раздел будет.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.

Александр
18 марта 2016 18:45
Здравствуйте, вопрос: сделку с жильём как лучше оформлять, как двойной договор купли-продажи или мены? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
Ответ:
Это зависит и от обстоятельств сделки (далеко не всегда мена в принципе возможна), и от позиция всех участников сделки. Но если мена возможна, мы всегда советуем применять именно ее.
С уважением, Петренко Александр Николаевич, юрист.
 
Страницы: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 >>
Поиск по рубрике Вопрос-Ответ

Задайте свой вопрос

Ваше имя:
Ваш e-mail:
Ваш вопрос:
Введите кодовую картинку:
 
Юридическая помощь и цены
Консультации по вопросам налогообложения, жилищным и юридическим вопросам
Публикации
Создание сайта «Ай-Ти Дизайн»
 

© 2003-2016 «ЮРИНФОРМ-ЦЕНТР», Санкт-Петербург. | Карта сайта
Большой пр. П.С., д. 18. Тел. +7 (812) 718-69-18
При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.
онлайн консультация юридическая консультация

Сайт наших партнеров. Компания Demis Group.